張居正（ちょう きょせい）は、明代の政治史において極めて重要な改革者であり、その生涯と業績は中国史のみならず東アジアの歴史研究においても高く評価されています。彼の改革は明朝の財政再建と中央集権の強化を目指したものであり、その影響は現代に至るまで語り継がれています。本稿では、張居正の少年時代から死後の評価、さらには東アジアにおける彼の位置づけまで、豊富な資料をもとに詳述します。
少年時代と科挙エリートへの道
湖広の名家に生まれて――張居正の家族と故郷
張居正は1525年、現在の湖北省にあたる湖広地方の名門家庭に生まれました。彼の家系は代々学問を重んじる儒教的な家風を持ち、地域社会でも高い評価を受けていました。幼少期から学問環境に恵まれ、家族の支えのもとでのびのびと育ちました。湖広は当時、文化的にも経済的にも重要な地域であり、張居正の人格形成に大きな影響を与えました。
家族は彼に対し厳格ながらも温かい教育を施し、儒教の教えを基盤とした道徳観や学問への情熱を育みました。彼の父親は地方官吏としても活動しており、政治や行政の実務に触れる機会も多かったと伝えられています。このような環境が、後の張居正の政治家としての基盤を築くことになりました。
神童と呼ばれた少年期の学問と性格
幼少期の張居正は「神童」と称されるほどの学問の才を示しました。特に儒教経典の暗記や理解に優れ、周囲の大人たちを驚かせたといいます。彼の性格は真面目で勤勉、かつ冷静沈着であり、早くから自己鍛錬に励む姿勢が際立っていました。
また、彼は単に知識を詰め込むだけでなく、物事の本質を見抜く洞察力も持ち合わせていました。これは後の政治改革における実務的な判断力の源泉となりました。少年期のこうした特質は、彼が後に科挙で成功し、官僚としての道を歩むうえで大きな武器となりました。
科挙合格への挑戦と当時の試験制度
明代の科挙制度は非常に厳格で、合格率は極めて低いものでした。張居正は若くしてこの難関に挑み、努力の末に進士（科挙最高位）に合格しました。科挙は儒教の経典や詩文の暗唱、論述力を問うものであり、政治家としての基礎教養を身につける重要なステップでした。
当時の試験は地方試験から始まり、最終的に京師での殿試に合格する必要がありました。張居正はこれらの試験を通じて、学問だけでなく政治的な感覚も磨いていきました。彼の合格は単なる学問的成功にとどまらず、政治家としてのキャリアの出発点となりました。
師友との出会い――李時珍・高拱らとの人間関係
張居正は科挙合格後、同時代の著名な学者や官僚と交流を深めました。特に医学者・博物学者の李時珍や、後に政治的な盟友となる高拱との関係は彼の人生に大きな影響を与えました。これらの人物との議論や協力は、張居正の視野を広げ、改革への志を強固にしました。
高拱とは特に政治的な連携を築き、互いに支え合いながら官僚社会の中での地位を高めていきました。こうした人間関係は、後の明朝政治の複雑な派閥争いの中で重要な役割を果たしました。師友との出会いは、彼の政治的な手腕を磨くうえで欠かせない要素でした。
若き官僚としての第一歩と初期の評価
科挙合格後、張居正は地方官僚としてのキャリアをスタートさせました。初期の勤務では、その誠実さと有能さが評価され、上司や同僚からの信頼を獲得しました。彼は現場の実情を重視し、民衆の生活改善に努める姿勢を見せました。
また、若いながらも厳格な規律を守り、腐敗を嫌う態度は評判となりました。これにより、彼は早くから「硬骨漢」として知られるようになり、将来的な出世の基盤を築きました。初期の評価は彼の政治的成功の土台となり、後の大改革へとつながっていきました。
明朝政治の舞台に立つまで
嘉靖帝の時代背景――皇帝と官僚のねじれ
嘉靖帝（在位1521-1567年）の時代は、皇帝と官僚の間に深刻な対立が存在しました。皇帝は強権的な統治を志向する一方で、官僚たちはしばしば自らの権益を守ろうとし、政治的なねじれが生じていました。この時代の政治は複雑で、改革の芽がなかなか育ちにくい状況でした。
張居正はこのような環境の中で、皇帝の信頼を得ることが困難な官僚社会の現実を目の当たりにしました。彼は政治の停滞を打破するためには、皇帝と官僚の間の信頼関係を築くことが不可欠であると考え、そのための努力を重ねました。
官僚社会の派閥争いと張居正の立ち位置
明代の官僚社会は複数の派閥が激しく争う場であり、政治的な駆け引きが日常茶飯事でした。張居正はその中で巧みに立ち回り、特定の派閥に偏らず独自の立場を築きました。彼は能力主義を重視し、実務的な成果を挙げることで評価を高めていきました。
このような姿勢は一部の保守派から反発を招きましたが、同時に改革を望む勢力からは支持を受けました。張居正の立ち位置は、派閥争いの中でのバランス感覚と政治的手腕の表れであり、後の内閣大学士就任への道を開きました。
高拱との協力と対立――出世をめぐる駆け引き
高拱は張居正の盟友でありながら、時に政治的な対立も経験しました。両者は協力して改革を推進する一方で、出世や権力の配分をめぐっては微妙な駆け引きを繰り返しました。この関係は、明代官僚社会の複雑な人間関係を象徴しています。
張居正は高拱との関係を通じて、政治的な連携の重要性と同時に、権力闘争の厳しさを学びました。これにより、彼はより戦略的な視点を持つようになり、後の政治舞台での成功に繋げていきました。
皇帝への直言と「硬骨漢」としてのイメージ
張居正は皇帝に対しても率直に意見を述べる「硬骨漢」として知られました。彼は権力に迎合せず、国家の利益を第一に考えたため、時には皇帝の怒りを買うこともありました。しかし、その誠実さと勇気は多くの人々から尊敬されました。
この直言の姿勢は、彼の政治的な信念の表れであり、改革を推進するうえでの強い原動力となりました。彼の「硬骨漢」イメージは、後世においても政治家の理想像として語り継がれています。
内閣大学士への道――権力中枢へ近づく過程
張居正はその能力と実績により、次第に明朝の権力中枢である内閣大学士の地位に近づいていきました。内閣大学士は皇帝の補佐役として政策決定に深く関与する重要な役職であり、ここに就任することは政治家としての頂点を意味しました。
彼は内閣大学士に就任するまでに、多くの試練と政治的駆け引きを乗り越えなければなりませんでした。しかし、その過程で得た経験と人脈は、後の「万暦新政」を成功させるための基盤となりました。
首席宰相としての「万暦新政」
隆慶帝から万暦帝へ――政権交代と張居正の台頭
隆慶帝の短い治世の後、万暦帝が即位すると政治の主導権は大きく変わりました。若き万暦帝の即位に伴い、張居正は首席宰相としての地位を確立し、政治改革の旗手として台頭しました。この時期は明朝の政治的転換点であり、張居正の改革が本格的に始動する契機となりました。
彼は万暦帝の信任を得て、強力なリーダーシップを発揮しました。政権交代の混乱を乗り越え、中央集権の強化と財政再建を目指す「万暦新政」は、張居正の政治的手腕の集大成でした。
内閣大学士・首輔とは何か――明代政治システムの解説
内閣大学士は明代の最高官職の一つであり、皇帝の政策決定を補佐する役割を担いました。首輔はその中でも首席の大学士を指し、実質的な宰相として国家運営の中心に位置しました。明代は皇帝の権力が強い一方で、内閣大学士が政策の実務を担う二元的な政治体制でした。
張居正はこの制度を巧みに利用し、皇帝の信任を背景に強力な権限を行使しました。彼の首輔としての役割は、政治改革を推進するための権力基盤となり、明朝の政治構造に大きな影響を与えました。
「一条鞭法」を中心とした税制改革のねらい
張居正の代表的な改革の一つが「一条鞭法」です。これは土地税や人頭税など複数の税を銀一枚に統一して徴収する制度であり、税収の透明化と効率化を目指しました。従来の複雑な税制は徴税の不公平や腐敗を招いており、改革は国家財政の安定に不可欠でした。
「一条鞭法」は農民の負担を明確にし、税の徴収過程での不正を減らす効果がありました。これにより、明朝の財政は大幅に改善され、軍事や公共事業への資金供給が可能となりました。税制改革は張居正の政治的成功の象徴とされています。
官僚考課制度の強化と「考成法」
張居正は官僚の能力と実績を厳格に評価する「考成法」を導入しました。これは官僚の勤務態度や成果を定期的に査定し、昇進や罰則に反映させる制度であり、腐敗防止と行政効率の向上を狙いとしました。
この制度は従来の官僚社会に根強く存在した派閥主義や縁故主義を抑制し、実力主義を促進しました。官僚の質の向上は国家運営の安定に寄与し、張居正の改革の中核をなす重要な施策でした。
軍事・辺境政策の立て直しと国防の再編
明朝の国防は当時、北方のモンゴル系遊牧民や南方の海賊問題など多方面で課題を抱えていました。張居正は軍事力の再編成と辺境防衛の強化に取り組み、軍隊の規律と装備の改善を推進しました。
彼は財政改革によって得た資金を軍事に投入し、辺境の要塞や防衛線の整備を進めました。これにより、明朝の国防体制は一定の安定を取り戻し、外敵の侵入を抑制する効果を発揮しました。
経済・社会を変えた張居正の改革
土地調査と税負担の再配分――「丈量天下田」
張居正は全国的な土地調査「丈量天下田」を実施し、土地の正確な面積と所有者を把握しました。これにより、税負担の公平化が図られ、土地の過小申告や不正が大幅に減少しました。土地調査は税制改革の基礎となり、国家財政の安定に直結しました。
この政策は地主層にとっては負担増となる一方で、農民にとっては不公平な税負担の是正というメリットもありました。社会全体の税負担が明確化されたことで、経済活動の透明性が向上しました。
農民・地主・商人にとっての改革のメリットと負担
張居正の改革は農民に対しては税負担の明確化と軽減を目指し、生活の安定を促しました。一方で地主層には土地調査による課税強化があり、従来の特権が制限されました。商人に対しては銀経済の活発化が追い風となり、商業活動が拡大しました。
しかし、改革は一部の既得権益層からの反発も招き、社会的な緊張を生む要因となりました。全体としては経済の活性化と社会の安定化に寄与したものの、負担の分配に課題も残りました。
銀経済の進展と一条鞭法の関係
一条鞭法の導入により、税の支払いが銀で統一されたことで銀経済が急速に発展しました。これにより貨幣流通が活発化し、商業や都市経済が拡大しました。銀の流通は経済の近代化の一歩とされ、明代後期の経済構造に大きな変化をもたらしました。
しかし、銀の流通増加はインフレーションや貨幣価値の変動を引き起こすリスクも伴い、経済政策の難しさを示しました。張居正の改革は経済の活性化に成功したものの、その副作用にも注意が必要でした。
地方行政の引き締めと汚職取り締まり
張居正は地方官僚の腐敗を厳しく取り締まり、行政の引き締めを図りました。汚職撲滅は改革の重要な柱であり、地方の不正行為を摘発するための監察制度を強化しました。これにより、地方行政の透明性と効率性が向上しました。
また、地方官僚の評価制度を整備し、実績主義を徹底しました。これらの施策は中央集権の強化にもつながり、明朝の統治機構の安定化に寄与しました。
庶民の日常生活はどう変わったのか
張居正の改革は庶民の生活にも直接的な影響を与えました。税負担の明確化により、過剰な徴税や不正が減少し、農民の生活は一定程度安定しました。また、銀経済の発展は市場の活性化を促し、消費生活の多様化をもたらしました。
一方で、改革の過程での負担増や社会的緊張も存在し、庶民の間には不安の声もありました。総じて言えば、張居正の改革は庶民の生活の質を向上させる一方で、変革の痛みも伴うものでした。
皇帝との関係と権力運営の実像
幼い万暦帝を支える「代理人」としての役割
万暦帝が若年で即位した際、張居正は実質的に政治の舵取り役を担いました。彼は皇帝の代理人として政務を執行し、国家の安定を維持しました。この役割は非常に重要であり、張居正の政治的権威を高めました。
彼は万暦帝の成長を支えつつ、自らの改革を推進するための強力な権限を行使しました。この「代理人」としての立場は、後の政治的な葛藤の原因ともなりました。
皇太后・宦官・外戚との微妙な力学
明朝政治は皇太后、宦官、外戚といった権力集団が複雑に絡み合う構造でした。張居正はこれらの勢力と微妙なバランスを保ちながら政治を運営しました。特に宦官との関係は慎重を要し、対立もありましたが、彼は巧みに調整しました。
皇太后との関係も重要であり、彼の政治的安定にはこれらの権力集団との協調が不可欠でした。こうした力学は明朝政治の特徴であり、張居正の手腕が試される場面でした。
厳格な政治運営と「恐れられる宰相」のイメージ
張居正は厳格な政治運営を行い、腐敗や怠慢に対して容赦しませんでした。このため、彼は「恐れられる宰相」として知られ、多くの敵を作りました。彼の強硬な姿勢は改革の推進力となる一方で、政治的な孤立も招きました。
このイメージは彼の生前から存在し、死後の失脚にもつながる要因となりました。しかし、彼の厳格さは国家の安定と改革の成功には不可欠な要素でした。
私生活・家族との関係――豪奢か倹約か
張居正の私生活については、豪奢であったとの説と倹約家であったとの説が混在しています。彼は政治家としての公私の区別を明確にし、家族に対しても厳格であったと伝えられています。一方で、改革のための資金調達に関しては私的蓄財の疑惑も指摘されました。
このギャップは彼の人物像の複雑さを示しており、後世の評価に影響を与えています。彼の生活スタイルは、清廉な官僚像と現実の権力者像の間で揺れ動いています。
張居正をめぐる称賛と反感――同時代人の評価
同時代の人々は張居正に対して賛否両論の評価を下しました。改革の成果を称賛する者もいれば、権力集中や厳格な政治手法に反感を抱く者も多くいました。特に既得権益層からの反発は激しく、彼の政治生命を脅かしました。
こうした評価の分裂は、彼の改革の性質と政治的環境の複雑さを反映しています。彼は歴史上、偉大な改革者であると同時に、物議を醸す政治家でもありました。
死後の大逆転――失脚と家産没収
張居正の病と最期の日々
張居正は1591年に病に倒れ、政治の第一線から退きました。彼の病状は深刻で、死期が近いことを自覚していたと伝えられています。最期の日々は政治的な緊張の中で過ごされ、彼の死は明朝政治に大きな波紋を呼びました。
彼の死は改革派にとって大きな損失であり、同時に反改革派にとっては復権の好機となりました。張居正の死は明朝政治の転換点となりました。
万暦帝の親政開始と「清算」の決断
万暦帝が親政を開始すると、張居正の改革に対する「清算」が始まりました。若き皇帝は改革の強硬な手法や権力集中を問題視し、張居正派の官僚を次々と排除しました。これは政治的復讐と制度批判が入り混じった複雑な動きでした。
この「清算」は張居正の政策の多くを否定し、彼の家族や支持者に対する厳しい処分を伴いました。政治的な大逆転は明朝の政局に大きな影響を与えました。
家宅捜索・財産没収・墓の暴き――苛烈な追及
張居正の死後、彼の家宅は徹底的に捜索され、財産は没収されました。また、彼の墓も暴かれ、名誉は著しく傷つけられました。これらの行為は政治的な報復の象徴であり、彼の改革派に対する敵意の深さを示しています。
この苛烈な追及は、明朝政治の権力闘争の激しさを物語るものであり、張居正の改革の影響力の大きさを逆説的に示しました。
弾劾の名目と本当の理由――政治的復讐か制度批判か
張居正に対する弾劾は、腐敗や独裁的な政治手法を理由としましたが、実際には政治的復讐の側面が強かったと考えられています。彼の改革は既得権益層を脅かし、多くの敵を作ったため、権力闘争の犠牲となりました。
一方で、制度的な問題点や改革の限界も指摘されており、単なる復讐では説明できない複雑な背景がありました。弾劾の真相は歴史研究においても議論の対象となっています。
一族の運命と部下たちのその後
張居正の一族は失脚後に厳しい処分を受け、多くが財産没収や官職剥奪に遭いました。彼の部下たちも政治的に冷遇され、改革派は一時的に勢力を失いました。しかし、一部の弟子や支持者は後に復権し、張居正の改革精神を継承しました。
一族と部下の運命は、明朝政治の激動を象徴するものであり、改革の成功と挫折の両面を示しています。
後世から見た評価の揺れ動き
明末・清初の知識人は張居正をどう見たか
明末から清初にかけての知識人は、張居正を改革者として評価する一方で、その強権的な手法に批判的な見解も持っていました。彼の政策は国家の安定に寄与したと認められる一方で、政治的な独裁性が問題視されました。
この時期の評価は、政治的背景や思想潮流に影響されており、張居正像は多面的に描かれました。彼の改革は後の政治思想に重要な示唆を与えました。
「名宰相」か「権臣」か――歴史書の論争
歴史書において、張居正は「名宰相」として称賛される一方、「権臣」として権力を濫用したとの批判もあります。この論争は彼の政治的手腕と改革の成果をどう評価するかに関わるものであり、歴史学の重要なテーマです。
この議論は、政治的理想と現実の間で揺れる評価の難しさを示しており、張居正の人物像の複雑さを反映しています。
清代以降の再評価と政治思想への影響
清代に入ると、張居正の改革は再評価され、特に財政再建の成功が注目されました。彼の実務主義的な政治手法は、清朝の官僚制度にも影響を与え、政治思想の発展に寄与しました。
清代の学者たちは、彼の改革を模範としつつも、権力の集中に対する警戒も示しました。張居正の政治思想は中国の官僚制改革の歴史において重要な位置を占めています。
近代中国史学における張居正像の変化
近代中国の歴史学では、張居正は国家近代化の先駆者として再評価されました。特に20世紀以降の研究では、彼の改革精神と財政政策が現代政治への示唆として注目されています。
同時に、彼の権力運営の問題点も批判的に検討され、バランスの取れた評価が試みられています。張居正像は時代とともに変化し続けています。
現代中国でのイメージ――教科書・ドラマ・小説
現代中国の教科書やドラマ、小説では、張居正は改革者として肯定的に描かれることが多いです。彼の財政再建や行政改革の功績が強調され、国家の発展に寄与した人物として位置づけられています。
一方で、権力闘争や私生活の問題も描かれ、複雑な人物像が提示されています。こうしたメディア表現は、一般市民に彼の歴史的意義を伝える重要な役割を果たしています。
日本・東アジアから見た張居正
日明関係の時代背景と海禁政策
張居正の時代は日明関係が複雑化し、明は海禁政策を強化していました。これは倭寇の問題や海上貿易の統制を目的としたものであり、東アジアの国際秩序に大きな影響を与えました。張居正の改革はこの政策の背景にも関係しています。
海禁政策は日本との交流を制限しつつも、密貿易や文化交流は続いており、張居正の政治はこうした国際的な課題にも対応を迫られました。
倭寇・海上貿易と張居正改革の間接的な影響
倭寇の活動は明朝の沿岸地域の安全保障に大きな脅威であり、張居正は軍事再編と辺境防衛の強化で対応しました。彼の改革は海上貿易の管理強化にもつながり、東アジアの海上秩序に影響を与えました。
これにより、日本の商人や海賊との関係も変化し、地域の経済と安全保障のバランスが再構築されました。張居正の政策は間接的に日明関係の安定化に寄与しました。
朝鮮・琉球を含む東アジア国際秩序と明朝の位置づけ
明朝は東アジアの中心的な大国として、朝鮮や琉球を含む冊封体制を維持していました。張居正の時代もこの国際秩序は基本的に維持され、明の権威が地域の安定に寄与しました。
彼の改革は中央集権の強化と国防の安定化を通じて、明朝の国際的地位を支えました。東アジアの国際関係を理解するうえで、張居正の政治は重要な役割を果たしています。
日本の歴史学界における張居正研究の歩み
日本の歴史学界では、張居正は明代政治研究の重要な対象として位置づけられています。戦後以降、彼の改革政策や政治手法に関する研究が進展し、東アジア史の文脈での評価が深まりました。
特に日明関係や東アジアの国際秩序研究において、張居正の役割が注目されており、比較政治学的な視点からも分析されています。
日本の読者が注目すべきポイント――豊臣政権との比較など
日本の読者にとっては、張居正の強力な中央集権改革は、同時代の豊臣政権との比較で興味深いテーマです。両者は異なる政治体制ながら、権力集中と改革の試みという共通点があります。
また、海禁政策や倭寇問題を通じた日明関係の影響も、日本史研究との接点となり得ます。張居正の政治は日本を含む東アジアの歴史理解に不可欠な視点を提供しています。
人物像に迫る――性格・思想・生活スタイル
張居正の学問的背景――朱子学と実務主義
張居正は朱子学を学びつつも、実務主義を重視しました。彼は理論だけでなく、現実の政治や経済の課題に即した解決策を追求し、儒教の教えを実践的に応用しました。この姿勢は明代の官僚にとって革新的でした。
彼の学問的背景は、改革の理念と手法に深く影響を与え、理想と現実のバランスを取る政治家像を形成しました。
手紙・奏章から読み解く本音と悩み
張居正の残した手紙や奏章には、彼の本音や悩みが垣間見えます。政治的な圧力や改革の困難さに直面しながらも、国家のために尽力する姿勢が伝わってきます。彼の文章は誠実で率直な表現が多く、人物像の理解に貴重な資料です。
これらの文献は、彼の内面世界と政治的葛藤を知る手がかりとなり、単なる政治家像を超えた人間的な側面を浮き彫りにします。
家族・弟子との関係に見える人間味
張居正は家族や弟子に対しても厳しくも温かい関係を築きました。彼の教育方針や弟子への指導は、彼の人格と思想を反映しています。家族との交流は彼の私生活の一端を示し、政治家としての冷徹さとは異なる人間味が感じられます。
弟子たちは彼の改革精神を受け継ぎ、後世に影響を与えました。こうした人間関係は、張居正の多面的な人物像を理解するうえで重要です。
贅沢・蓄財をどう見るか――「清官」像とのギャップ
張居正は清廉な官僚として知られる一方で、私的な蓄財や贅沢の疑惑も指摘されています。このギャップは彼の人物像を複雑にし、評価の分かれる要因となりました。政治的な権力者としての現実的な側面と、理想的な清官像の間で揺れ動く姿が見えます。
この問題は、権力と倫理の関係を考えるうえで重要なテーマであり、彼の政治的成功と失脚の背景にも関わっています。
理想と現実の間で――一人の官僚としての葛藤
張居正は理想的な政治家像と現実の政治環境の間で葛藤しました。彼の改革は理想に基づくものでありながら、権力闘争や社会的抵抗に直面しました。この葛藤は彼の政治的決断や行動に影響を与え、彼の人物像に深みを加えています。
彼の生涯は、理想と現実の狭間で奮闘する一人の官僚の姿として、多くの教訓を現代に伝えています。
張居正から現代へのメッセージ
財政再建と行政改革――現代政治との共通点
張居正の財政再建と行政改革は、現代の政治課題と多くの共通点を持っています。財政の透明化や効率化、官僚制度の刷新は現代国家においても重要なテーマであり、彼の改革はその先駆けといえます。
現代の政治家や行政官にとって、張居正の経験は制度改革の困難さと成功の可能性を示す貴重な教訓です。
強いリーダーシップの光と影
張居正の強力なリーダーシップは改革の推進力となりましたが、一方で権力の集中や反発も招きました。この光と影の両面は、現代の政治リーダーにも共通する課題です。リーダーシップのあり方を考えるうえで、彼の生涯は示唆に富んでいます。
強さと柔軟さのバランスを取ることの重要性を、張居正の事例は教えています。
制度改革はなぜ長続きしないのか
張居正の改革は死後に多くが否定されましたが、その理由には制度的な抵抗や権力構造の問題がありました。制度改革の持続可能性を考えるうえで、彼の経験は重要な示唆を与えます。
改革の成功には政治的支持基盤の確立や社会的合意形成が不可欠であることを、彼の歴史は示しています。
歴史ドラマ・小説で描かれる張居正像の読み解き方
現代の歴史ドラマや小説では、張居正は英雄的な改革者として描かれることが多いですが、史実との乖離もあります。彼の人物像を正しく理解するためには、史料に基づく客観的な視点が必要です。
メディア表現を通じて歴史を学ぶ際の注意点と、史実との比較の重要性を認識することが求められます。
東アジア史の中で張居正をどう位置づけるか
張居正は東アジアの政治史において、中央集権化と改革の象徴的存在です。彼の政策は明朝の国際的地位の維持と地域秩序の安定に寄与し、東アジア史の重要な一章を形成しています。
彼を東アジアの歴史的文脈で位置づけることは、地域の政治文化や国際関係の理解に不可欠です。
参考ウェブサイト
以上のサイトは、張居正に関する一次資料や研究論文、歴史文献を入手するのに役立ちます。
